何谓公义?写给星洲日报

贵为全马第一中文大报的星洲,今年似乎犯太岁,一直处于风口浪尖之上,是树大招风,还是处事不公,读者心中自有一把论断的尺。

只是,笔者认为,既然,星洲是大马第一大报,更应展现出第一大报的气度,泰山不让土壤,故能成其大,大海既无量,更应该海纳百川,对于别人的批评谩骂羞辱,为何不能一笑置之,反而时不时要在言论版对对手笔战,更要对某些辱骂者,诉诸报复封杀行动呢?

不是说好了的,正义至上,情在人间的吗,贵报认为,报纸是您报馆的事,还是大众的事?利用报纸的空间,来反击竞争对手或者批评者,删掉批评者的专栏换成讣告,不登某Super Hero的广告、照片和新闻,那是哪门子的正义和大度?那不是沦为了公器私用了吗?

我不明白的是,贵报连LYNAS的广告都敢登,却不愿登某Super Hero的新闻、宣传、广告,难道该Super Hero比辐射稀土更可恶吗?

而且,星洲有必要了解,为何比较激进的改革者,可说是鹰派,对贵报您这么的不满。

也许,您星洲认为自己是报界老大哥,老树盘根,以稳健为主,以不变应万变,不敢不想也不愿走偏锋,坚持不愠不火,不带强烈立场的方式报新闻。

你星洲所认为的公义,公平和正义,天平要端平来,政府做得好就要赞,做的不好就要弹,有善即扬,有恶不隐,那样就够了,但,其实那是错误的新闻学思想。

政府拿纳税人的钱,他们有义务,也必须要做对的事情,且把事情做对,他们是公仆,是我们请他们来管理国家,做得好是份内的事,赞什么赞啊?做得不好,才当然要弹要被批判的。

在马来西亚更甚,你想想,本来外国权力平衡的立法,司法,执法,三权分立,到马来西亚全部都变了样,政府独揽立法,司法,执法于一身,掌权国会,控制了警察,甚至连谁当法官都操纵了。

不止政府三大权独揽了,他们还控制媒体,买了前锋报,星报等,利用国营电视电台来自我宣传,到处敲锣打鼓自吹自擂自己做了多少好事善事,还处处用人民的钱来1Malaysia ,极尽所能地招摇过市地去宣传政府多么的伟大,国阵多么的爱民。

他们已经每天在用尽各种方法自我吹嘘他们的伟大了,星洲日报应秉持的公义,责任该是平衡回这种宣导资源的不公,所以政府做的好事,善事,对事,不需要更不应该由你去赞的,你应该只专注于政府的缺失,就算是吹毛求疵也是职责所在,更严格,更严厉,更“凶悍”地批判现在政府的行为和错误,那才是整个社会真正的公义。

不求有功,但求无过,各大五十大板的上个世纪的办报方针,已经不适于现在了。现在正值危急存亡之秋,国债日争弊端百出的关键时刻,星洲,你该做的,还有很多很多

Advertisements
此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

10 Responses to 何谓公义?写给星洲日报

  1. bao说道:

    大报是指规模大,读者多,广告多,内容不见得正义。因为大报是由小人执掌,小人以利益(金钱)为重,跟官府勾结,自然不会秉持公义。读者多不意味认知水平高。不好对它要求高。

  2. 黄花绿叶)说道:

    当今的读者留言封杀特定者的留言,那就很有公义了,哈哈!(我是黄花绿叶)

  3. 黄花绿叶)说道:

    当今大马就是要你们这些网络读者,完全听一方的说法,如此的霸道,我从来没有见过你周郎挺身而出,尽管网媒打着言论自由的旗号,统统都是具有议程,也是欺骗所有读者的!我就可以证明.

  4. 黄花绿叶)说道:

    媒体没有一家可以完美,星洲也一样,如果你批评的是所有媒体,无论是主流非主流,连东方和光华也一并讲,这才可让人信服.问你很简单的一句,那一家报纸可以做到如你所期望的有公义?东方光华吗?回答前请三思!

  5. 黄花绿叶)说道:

    当今大马和独立在线,,仇恨星洲自然有缘故,为这两家写稿的执笔人,谁敢说星洲的好话?好话就会登载吗?连一个起码的股票停牌商业新闻,当今当成”无预警”的负面式新闻,还以为捉到什么痛脚,滑稽极了!你讲的何谓公义,,是个必须包含所有媒体的标准.当今和独立很干净,有资格代表公义发言了?就举一个商联控股事件,证明这两家媒体为金主站台,不是为华社或人民百姓,又不见得你们曾经重言抵制?你们在网络可以随心所欲批评,可是办报却不是你们想象的那么简单,公义没有人可以做到一百分,五十分倒是可以,可是如果你们采纳网络上普遍的排斥纸媒观点,那么对不起,根本没有平等交流的余地!

  6. 黄花绿叶)说道:

    哈哈,作者有勇气让上述言论面世,证明比满口公义道德的当今强多了!有趣发现,当今的许多发言者循环使用抵制报纸论,但是他们依旧天天买报纸看,不然不可能天天面子书转载报纸新闻,还是第一时间的,何解?

    • charleschau说道:

      我从来不主张抵制星洲日报,我还蛮喜欢又享受一边买星洲来看,一边骂的,因为我是顾客,所以我有骂它的权力,每天RM1.30的消费,顾客永远都有骂星洲的权力,就像我写的东西,读者也有谩骂的权力,所以我不需要怕你批评的东西放出来,为什么要担心呢?!!这点是我不明白的,就像我不明白星洲在怕什么一样

      • charleschau说道:

        或许骂到民联上台,废除印刷法令,当今大马出版正式报纸的时候,我就不会骂星洲了,因为,到时,它应该也已经不是第一大报了,没有看它的必要

  7. huang hua lv ye说道:

    办报纸像剥花生一样容易?古玉梁当年协助财雄势大的启德行办东方日报,早就应该成为一方媒体霸主兼赚大钱,可是,有吗?不要再以打压来作失败理由,办报纸是要靠吃脑的.会出版未必会卖报,会卖报未必会招揽广告,会招来广告却又不懂得出版工作,环节丝丝相扣,稍有不慎就血本无亏.星洲在茅草行动复刊后,没有一个财团或华社资本家敢接收,除了张晓卿.今天赚了大钱,结果引起许多心态不正者眼红.许多离谱的抵制理由,是每天出版几十版内容中的一两则新闻或评论出错,几千张照片中的几张谬误,几百个记者编辑中的几棵枯枝,你们受谁煽动和挑拨,网络上已经知道了,就是民联果真上台,实际情况不会有大改变,但是网络上的仇视活动肯定持续下去.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s